我思故我在 Cogito ergo sum

在文章開始前，建議各位可以點擊右上角的eink按鈕，可以得到更好的閱讀體驗！(在此模式中，如果要放大圖片或是開啟超連結，請長按圖片或超連結後點選「在新分頁中開啟」，如果是使用電腦瀏覽，可點滑鼠右鍵再點「在新分頁中開啟連結」) 兩年前，文石推出搭載 BSR 快刷技術的十吋彩色電子紙平板 Tab Ultra C (TUC) 時，我就非常期待有朝一日能拿到 13.3 吋的彩色 Kaleido 3 大尺寸平板。畢竟，13.3 吋的大小最適合閱讀 A4 尺寸的文件，例如論文或雜誌，進行手寫筆記時也才有足夠大的書寫空間。此外，在 Tab Ultra C Pro (TUCP) 推出後，我才真正感覺到電子紙的 Android 平板能變成一台類筆電(實際示範可以參考 此篇文章 )，因為 TUCP 的記憶體和 CPU 效能在電子紙界中算是頂尖的，使用體驗非常快速流暢，無論是打字速度還是檔案讀取速度都令人非常滿意。唯一的遺憾是螢幕尺寸仍然不夠大，要用於筆電般的文書處理或寫程式，不是字體太小，就是畫面無法容納那麼多內容，這仍然是一個美中不足之處。然而，13 吋的彩色機種遲遲沒有消息，我原本預期去年年中或年底應該有機會問世，結果這一等就是兩年。因此，最近一看到 Tab XC 開始預購，我當然就毫不猶豫地直接下單了！ 這次我的 Tab XC 是跟艾凱科技購買的，他們服務品質不錯，出貨速度也很快 [註一] (幾年前我跟熊老闆買了Boox Nova 3 Color後碰到了需要送修的情況，而當時熊老闆的維修部門的態度真的是非常的讓人火大，我自此就沒再跟他們買過機器。後來我的TUC、TUCP也因此都向艾凱購買。不過我目前這幾台是還沒有碰到需要送修的狀況，也不確定艾凱的售後服務如何就是了。)。我是在 5 月 5 日下單的，當時還在預購階段，網站說五月中會出貨，我大約5/14收到貨，算是很準時。我想應該有許多人對這台機器的表現感到好奇，並且還在猶豫是否要入手這台價格兩萬五千元左右的電子紙平板。因此，我就將這幾天的實機測試寫成文章，希望能給目前還將此商品留在購物車裡在考慮的人一個參考！ 本篇文章的寫作方式，主要是拿TUCP來作為一個比較的基準，因為這台其實算是文石Tab系列的13.3吋版本，可能會比較多人想知道它跟TUCP比較起來有哪些優點，又有哪些缺點，到底值不值得多花個五千塊來入手這一台電子紙平板...

我的reMarkable Paper Pro（下文簡稱rMPP）終於在今天(2024/09/24)到貨了！相信很多人對於這台採用E Ink Gallery 3的電子紙平板/閱讀器倍感興趣 (reMarkable稱它做"Paper Tablet"，下文我就直接簡稱為電子紙平板吧！我們暫且不要在名稱上糾結），因為它可能是 目前市場上唯一採用E Ink Gallery 3顯示技術的彩色電子紙平板 [註一] 。本文我就要來跟各位好奇的讀者分享一下這台平板的初步開箱文。 Gallery 3 跟Kaleido 3有什麼差別？ 目前的彩色電子紙顯示技術主要分為兩種，一種是目前市場上彩色電子紙閱讀器所廣泛採用的E Ink Kaleido 3，另一種則是Gallery 3。這兩種彩色顯示技術到底有什麼樣的差別呢？ 其實最主要的差別就在於色域的廣度，Kaleido 3目前最多能表現的色彩是4096色(16的三次方），顏色呈現的飽和度並不高，因此又被稱為淡彩； 而Gallery 3 則是可以表現出65536色（16的四次方），也就是說Gallery 3除了色彩鮮豔度、飽和度可以做到更高外，照片的細節可以表現的更細緻、更漂亮，更接近全彩的印刷！ [註二] 這樣看起來Gallery 3不是比Kaleido 3要來得好嗎？其實，Gallery 3 因為要控制四種顏色的墨水粒子（CMYW，也是以上16的四次方的原因)，因此移動墨水粒子的過程比只有控制黑白兩色粒子並透過RGB三色濾光片來顯色的Kaleido 3要來得複雜非常非常多，所以在換頁速度上（刷新速度），要比Kaleido 3來得慢，且換頁的過程會有比較多次的閃爍。以上這些點也是目前許多廠商仍然在觀望與猶豫要不要採用此技術的根本原因。 Kaleido 3其實就是黑白的電子紙，再搭配上三原色的彩色濾光片來調色，因此畫面更新時只需要控制兩種顏色的粒子，速度比較快。圖片出自 元太科技 官網。 Gallery 3因為要控制CMYW四種顏色的粒子，因此翻頁時速度就偏慢，但少了那層彩色濾光片，可以提升光反射率，因此畫面會比Kaleido 3 來得亮，白底也較白。圖片出自 元太科技 官網。 目前，彩色電子紙技...