我思故我在 Cogito ergo sum

繼上一篇 《彩色電子紙的新世代：reMarkable Paper Pro 開箱分享》 ，這回，要為各位評測reMarkable Paper Pro（以下簡稱rMPP）的硬體部分，供有興趣的人做參考。買電子紙裝置，最重要的就是這塊屏幕的性質與顯示效果，因此本篇文章會花非常大的篇幅在探討rMPP的屏幕特性與reMarkable團隊對Eink Gallery3的調校效果，再來另外一個重點就是許多人很在意的續航表現（耗電速度）。 屏幕 尺寸 這次reMarkable的屏幕尺寸採用比較特殊的規格，是11.8英吋，這個尺寸在目前的電子紙屏幕中算是獨有的，我連在Touch Taiwan的展場上都沒有看過，可能是reMarkable直接跟元太談的訂製特規。不過會選擇這個尺寸的主要原因到底是什麼卻讓我很疑惑，因為一般的A4紙張的尺寸是210 mm x 297 mm ， 如果要拿來看A4的紙張內容，例如論文或課本 [註一] ，13.3吋的屏幕還是最接近A4的尺寸（203 mm x 271 mm ），只比A4紙張的尺寸稍微小一點點，因此用13.3吋看A4排版的內容文字只會稍微縮小一點點；但是，用11.8吋的rMPP看，文字就會縮小比較多一點，對於一些人而言文字可能會看得比較吃力一點，尤其有些論文本身用A4紙看時字就已經夠小了，縮到11吋看就真的很辛苦了，除非用裁切空白的方式去改善，但前提是排版也要有足夠的留白可以去做裁切。 左邊是13.3吋的mooInk Pro 2C(簡稱mP2C)，右邊是11.8吋的rMPP，可以看到rMPP的字體明顯被縮小，由於檔案是PDF固定版面格式，我們亦可以從圖片的縮放比例得知文字的縮放比例，經計算得知rMPP的文字大小會縮成mP2C的90% rMPP經過裁切空白後呈現的大小，可以看到經過裁切後文字大小可以比左側的mP2C文字要來的大一點，不過這樣的裁切是犧牲了原先頁面左上方的章節標題文字以及頁面左下方的頁碼，雖然這些對閱讀而言影響並不大。另外可以看到如果沒有適度的文件留白，rMPP左上角的文字會被系統的懸浮按鈕給遮擋，雖然這也是影響不大，但是閱讀時會有點討厭，可惜rMPP的軟體並沒有像Boox可以把懸浮按鈕給隱藏改成由側方手勢叫出工具列的功能。 ...

我的reMarkable Paper Pro（下文簡稱rMPP）終於在今天(2024/09/24)到貨了！相信很多人對於這台採用E Ink Gallery 3的電子紙平板/閱讀器倍感興趣 (reMarkable稱它做"Paper Tablet"，下文我就直接簡稱為電子紙平板吧！我們暫且不要在名稱上糾結），因為它可能是 目前市場上唯一採用E Ink Gallery 3顯示技術的彩色電子紙平板 [註一] 。本文我就要來跟各位好奇的讀者分享一下這台平板的初步開箱文。 Gallery 3 跟Kaleido 3有什麼差別？ 目前的彩色電子紙顯示技術主要分為兩種，一種是目前市場上彩色電子紙閱讀器所廣泛採用的E Ink Kaleido 3，另一種則是Gallery 3。這兩種彩色顯示技術到底有什麼樣的差別呢？ 其實最主要的差別就在於色域的廣度，Kaleido 3目前最多能表現的色彩是4096色(16的三次方），顏色呈現的飽和度並不高，因此又被稱為淡彩； 而Gallery 3 則是可以表現出65536色（16的四次方），也就是說Gallery 3除了色彩鮮豔度、飽和度可以做到更高外，照片的細節可以表現的更細緻、更漂亮，更接近全彩的印刷！ [註二] 這樣看起來Gallery 3不是比Kaleido 3要來得好嗎？其實，Gallery 3 因為要控制四種顏色的墨水粒子（CMYW，也是以上16的四次方的原因)，因此移動墨水粒子的過程比只有控制黑白兩色粒子並透過RGB三色濾光片來顯色的Kaleido 3要來得複雜非常非常多，所以在換頁速度上（刷新速度），要比Kaleido 3來得慢，且換頁的過程會有比較多次的閃爍。以上這些點也是目前許多廠商仍然在觀望與猶豫要不要採用此技術的根本原因。 Kaleido 3其實就是黑白的電子紙，再搭配上三原色的彩色濾光片來調色，因此畫面更新時只需要控制兩種顏色的粒子，速度比較快。圖片出自 元太科技 官網。 Gallery 3因為要控制CMYW四種顏色的粒子，因此翻頁時速度就偏慢，但少了那層彩色濾光片，可以提升光反射率，因此畫面會比Kaleido 3 來得亮，白底也較白。圖片出自 元太科技 官網。 目前，彩色電子紙技...